<span id="omwuu"><sup id="omwuu"></sup></span>
  • <span id="omwuu"></span>

    <ruby id="omwuu"><em id="omwuu"></em></ruby>

    歡迎訪問北京交通事故律師網為您提供交通事故律師1對1法律咨詢服務!

    律師入駐要求

    ×

    入駐要求:

    1、姓名

    2、性別

    3、執業律所

    4、執業證號

    5、執業年份

    6、辦公地址

    7、聯系電話

    8、聯系郵箱

    9、證件照(要求藍底 3:2比例)

    10、地址(精確到區、縣)

    11、律師簡介(字數500以內)

    12、個人成功案例(非必填項)

    請將以上信息發至郵箱:admin@jtsg010.com

    首頁/交通事故賠償/電動車超標生產商需承擔賠償責任

    電動車超標生產商需承擔賠償責任

    導讀:關于原審法院認為小鳥公司承擔百分之五十的賠償責任有無事實依據問題,涉案交通事故責任認定書認定原稿,因違反交通信號燈規定及無證駕駛機動車承擔事故的同等責任。

      電動車超標生產商需承擔賠償責任

      一、關于原審法院采信廣東恒泰司法鑒定所出具的交通事故痕跡鑒定書有無事實依據問題。涉案車輛在二零一六年九月購買,二零一九年三月發生事故,廣東恒泰司法鑒定所依據中華人民共和國電動自行車通用技術條件鑒定,該車為機動車小鳥公司雖對該鑒定結論有異議,但未提供足以反駁證據,其主張鑒定機構及鑒定人員不具有鑒定車輛屬性的鑒定資質。

    電動車超標生產商需承擔賠償責任

      個人認為,車輛痕跡鑒定是根據車輛車體痕跡、車輪痕跡、車輛附屬部件以及分離物痕跡。反應的特征對車輛進行檢驗。車輛痕跡鑒定包含分析判斷車輛的種類,并不需要單獨鑒定車輛屬性的鑒定資質,故小鳥公司以鑒定機構及鑒定人員不具有車輛屬性鑒定資質主張鑒定結論無效,缺乏事實依據。

      原審對廣東恒泰司法鑒定所做出的鑒定結論予以采信并無不當。關于原審法院認為小鳥公司承擔百分之五十的賠償責任有無事實依據問題,涉案交通事故責任認定書認定原稿,因違反交通信號燈規定及無證駕駛機動車承擔事故的同等責任。

      三、原告違反交通信號燈規定系其個人過錯,但小鳥公司以非機動車名義生產,實際被認定為機動車的產品在產品警示說明方面存在缺陷,誤導了消費者,致使肇事電動車具有了不合理的威脅。原審綜合上述原因,酌定小鳥公司承擔百分之五十的責任,比例劃分并無不當。

    聲明:本文源自網絡由北京交通事故律師網整合整理,如本站文章和轉稿涉及版權等問題,請作者及時聯系本站,我們會盡快處理。

    相關文章

    交通事故律師欄

    推薦閱讀

    猜你喜歡

    午夜性无码专区
    <span id="omwuu"><sup id="omwuu"></sup></span>
  • <span id="omwuu"></span>

    <ruby id="omwuu"><em id="omwuu"></em></ruby>